咨询热线: 135-8678-0068

虎雅科技 虎雅科技

15年专注自动化设备研发制造 自动锁螺丝机,自动化组装机,自动化装配线可按要求定制

您的位置:首页> 资讯中心 > 技术文章 > 对自动送锁螺丝机两种传动方案的比较

对自动送锁螺丝机两种传动方案的比较

返回列表 来源:虎雅科技 发布日期:2018-01-13 00:00:00 阅读量:0
自动送锁螺丝机在进行拧螺丝前需要将螺栓分离开来并输送到指定位置,因此要先设计分料机构和下料机构。根据工艺要求,需要电动螺丝刀上下移动调节距离,以方便更换工件和调节不同工件间的误差,因此需要一个气缸来控制电动螺丝刀的上下移动。为了提高生产效率,需要夹具来给工件定位。众所周知,自动送锁螺丝机依据实际情况,通常采用两种传动方式,分别是气压传动和液压装置,那么哪种传动方案更好呢?


方案一:气压传动


自动送锁螺丝机气压传动以空气压缩机为动力源,以压缩空气为工作介质,进行能量和信号传递,是实现传动与控制的重要手段之一。选用气压传动进行螺栓分离并用气压把螺栓压到指定位置,气压传动工作介质是取之不尽的空气流动损失小可集中供气,且气动装置简单轻便,安装维护简单,压力等级低使用安全;气动元件结构简单制造容易,适合标准化,系列化,通用化,气动元件可靠性高,使用寿命长有效动作最大可达到一亿次可以很好的满足自动送锁螺丝机上下移动的使用要求;气动执行元件响应速度高,、动作较快,对冲击负载和过负载有较强的适应能力;同时气动装置具有防火,防爆,耐潮的能力,能适应高温,强电磁干扰,粉尘的等恶劣工作环境。且电动螺丝刀上下移动所需力不是很大,气动执行元件的输出力能满足工作要求。


方案二:液压装置

自动打锁螺丝机
使用液压系统进行传动定位,与机械传动,电气传动相比液压传动具有以下优点:液压传动的各种元件可根据需要方便,灵活的来布置:重量轻,体积小,运动惯性小,反应速度快;操作控制方便,可实现大范围的无级调速;可自动实现过载保护;容易实现机器的自动化,当采用电液联合控制后,不仅可实现高程度的自动控制过程,而且可以实现遥控。由于流体流动的损失和泄露较大,传动效率较低,而此全自动锁螺丝机要求其效率高的进行上下移动,此为不选择液压系统的原因之一;同时从经济型方面考虑液压元件的制造精度要求较高因而价格较贵,液压传动出故障时不易找出原因和维修要求有较高的技术水平。故综合以上性能,经济,安全各方面考虑不选用液压传动系统。


综合比较以上两种自动送锁螺丝机传动方案,在满足工作性能,经济性,及结构外观等要求下综合考虑选择气压传动方案在低成本结构简单即可实现同一直线上的移动功能要求。同时选择PLC 实现中间动作调整,将分料机构、下料机构、PLC、控制面板和电动螺丝刀放在机架之上,把电控箱和控制装置放在机架内部,将整体机器立起来放,这样既节省了空间又使得整个机器显得紧凑、美观。
返回顶部